Hârtia de turnesol a filorusismului


Rusnacii au o tactică perversă de a cuceri minţile şi de a-şi păstra influenţa. JOCUL LA DOUĂ (sau mai multe) capete. Ei crează mişcări radicale (anarhiste, bolşevice, seculariste, pe scurt „progresiste”). Nu ştiu cum se face dar, în cea mai mare parte – sau de la un anumit punct încolo – aceste mişcări se pun pe compătimit oropsita Rusie. Ba că e înconjurată de duşmani, ba că e supusă emargourilor, ba că nu-i tratată egal. Această mişcare eminanmente „de stânga” are drept obiectiv să sape la temeliile morale ale Vestului, adică ale societăţilor creştine. Şi cunoaşteţi dumneavoastră evantaiul de teze vehiculate de extrema stângă şi de tovarăşii de idei. Finanţarea – pentru că să nu uităm că există şi finaţare – e făcută prin părţi terţe, prin acei miliardari roşii care susţin cu elan „progresismul”. Soros nu e nici primul şi nici ultimul de această teapă. De exemplu, Armand Hammer vă spune ceva?
În faţa acestui curent Rusia are grijă să construiască o contrapondere botezată fie „tradiţionalistă”, fie „naţionalistă”, „suveranistă”. Dacă pui lupa pe aceste mişcări „de dreapta” se observă cum le lipsesc nişte elemente hotărâtoare spre a fi, de exemplu, în acord cu creştinismul, fie el şi eretic. Cât o fi de catolică să zicem formaţiunea politică a doamnei Le Pen? Păi nu prea este! Aceste formaţiuni servesc, la momentul potrivit, să sprijine politicile Moscovei.
Dar care e hârtia de turnesol prin care AMBELOR extreme le e divulgată obedienţa răsăriteană? Păi priviţi cum sar în sus atunci când se preconizează adoptarea unor măsuri minime de securitate naţională. Sar în sus! De exemplu, că România nu ar trebui să aloce 2% din PIB pentru apărare naţională. Ca un făcut, şi extrema stângă, şi aceşti „dreptaci” vopsiţi se vor apuca de plâns pe umărul „săracului popor supus la biruri”.

Anunțuri

Cum de o fi menţionat Clintoneasa, brusc, copiii din România?


Am o mare bănuială. Mai întâi, trebuie să ne reamintim că această individă a fost primă-doamnă în perioada 1993-2000. O perioadă în care a făcut vizite în România. De exemplu, în 1996 a refuzat să intre în biserica Kretzulescu pe motiv de opresare a iehoviştilor. Dar nu asta interesează. Ci că tot atunci a vizitat şi căminele de copii. De copii abandonaţi atât înainte de 1989, cât şi după. Dar, nu ştim din ce cauze, începând cu 1990 s-a înregistrat un trafic tot mai mare cu orfani. Ştiţi când s-a înregistrat maximum de copii traficaţi? Da, TRAFICAŢI, pentru că de pe urma lor se scoteau bani frumoşi, care intrau, prin anumite procedee, în buzunarele unor demnitari precum Valeriu Stoica,, ministru al justiţiei. Aşa că acum v-aţi dat seama la ce perioadă temporală fac referire: la aceea a Convenţiei Democrate, respectiv a celui de-al doilea mandat clintonesc. Perioadă în care s-au realizat exporturi record de orfani către Statele Unite – până la 6.000 pe an. Iar biroul de avocatură al lui Valeriu Stoica îşi rotunjea binişor veniturile. Şi la acest „export” contribuiau presiunile administraţiei americane. Deci, vine întrebarea. A fost implicată Clintoneasa în acest comerţ cu fiinţe umane? Care a fost cota parte? Şi să nu-mi băgaţi texte cu „motive umanitare”. Pentru că tot acest negoţ a luat sfârşit la presiunile unei lady adevărate – baroneasa Nicholson.

Hristos îl contrazice pe găgăuţă Teodorescu!


„Dacă vor tăcea aceştia, PIETRELE vor striga” (Luca 19,40)
Apoi, pe Simon nu l-a numit „de lemn Tănase”, ci „Iisus, privind la el [la Simon, fratele lui Andrei], i-a zis: Tu esti Simon, fiul Iona; tu te vei numi Chifa [Chefa] (ce se talcuieste: Petru)” (Ioan 1, 42) iar mai apoi „Si Eu iti zic tie ca tu esti Petru, si pe aceasta piatra voi zidi Biserica Mea, si portile iadului nu o vor birui” (Matei 16, 18).
 
Aşa că stimabile Dan Teodorescu – şi, în rând cu tine, ceilalţi bezmetici din videoclip – nu mai aberaţi, că vă faceţi de „cacao” şi vă umpleţi de „respect”.

Ipocrizia domnului Dan Teodorescu (Taxi)


Foarte recent, acest domn a afirmat că „lui Dumnezeu îi plac bisericile din lemn”, deci mici. Nu cumva catedrale. Cică aşa i-a suflat Dumnezeu la ureche şi trebuie neapărat să-l credem pe cuvânt. Sau o fi avut o revelaţie bruscă? Poate! Poate s-o fi gândit la propriile-i experienţe. Şi anume:
– una bucată naş familie prezidenţială Băsescu
– una bucată biserică Elefterie! Neh, nu aia micuţă numită Elefterie Vechi, ci aceea mai nouă, din Piaţa Operei, DE FIŢE!
– dar şi una bucată salon IMENS (Grand Ballroom) într-un hotel IMENS, anume Marriot.
Între timp s-a sucit domnul Teodorescu. Nu-i mai plac clădirile mari. Doar cele din lemn. Şi s-a apucat să se lepede – ÎN PUBLIC – de cele pe care până mai ieri le apreciase. De un personaj nu am auzit în schimb să se delimiteze. DE NAŞU! Şi nici nimic referitor la cele 100 de spitale şi instituţii de sănătate publică desfiinţate în timpul regimului Băsescu. Nici pe el, nici pe comilitonii săi.