Gaudeamus 2016 – Ramona Ursu şi volumul ei securistic


Ramona Ursu, „jurnalistă” la trustul Adevărul, a lansat, în prezenţa lui Stere Gulea şi Grigore Cartianu, volumul pe care îl voia bombă, „Dosarele Securitaţii. Marian Munteanu şi Miron Cozma vs Piaţa Universităţii”. Oricât s-ar fi aşteptat directorul Editurii Integral, Costel Postolache, la un succes comercial, cartea cu pricina nu s-a constituit decât un fâs cu pretenţii.

Mai jos puteţi vedea  INTEGRAL lansarea cu pricina, spre diferenţă de ceea ce găsiţi pe platforma publicaţiei „Adevărul”, unde înregistrarea a fost serios amputată. Din motive de… Burci, aşa după cum veţi putea constata.

PS: despre talentele de „deontoloagă” ale Ramonei Ursu, vă reamintesc un scandal din 2011: http://www.ciutacu.ro/articol/pornopresa-petroliera-la-ora-adevarului/

PPS: poate preciza domnul Cartianu unde anume este prezentat public dosarul lui Marian Munteanu de către CNSAS?

PPPS: între timp am aflat cine e păpuşarul care o dijijează pe domnişoara Ramona. Germina Nagâţ, o politrucă la rândul ei dirijată de finanţările domnului Soros: http://www.curentul.info/dezvaluiri/16098-marian-munteanu-a-depus-plangere-penala-impotriva-germinei-nagat-si-actiune-civila-fata-de-monica-macovei

Cine sunt agitaţii anti-creştini din „presă”? Băsiştii de ieri gen Ramona Ursu & Co


O să tot spun că românii au memorie scurtă. Da’ scurtă de tot câtă vreme în loc să răspundă cu un scuipat la adresa autorilor, preferă se dea share materialelor acestora. hai se ne reamintim ce se petrecea prn 2011, pe vremea în care guvernarea Băsescu desfiinţa spitale iar jurnaliştii se făceau preş în faţa preşedintelui mult iubit.

Păi ieşea la iveală o directivă internă a unui concern mediatic! Ramona Ursu era persoana în cauză, „Adevrul” – trustul în cauză, iar cerinţele vizau reflectarea (şi deformarea) imediată şi cât mai amănunţită a tuturor subiectelor de scandal care puteau lovi în Biserică! Vom relua mai jos acele mail-uri, preluate de pe blogul lui Victor Ciutacu, jurnalist care a avut reacţie n acea vreme. 

Mă repet şi voi repeta: BĂSESCU TĂIA ŞI SPÂNZURA! BĂSESCU ÎNCHIDEA SPITALE, AZILE, OSPICII. Iar slugoii din presă NU spuneau nimic! ATUNCI! Dar acuză astăzi! Cică ei sunt ăia neprihăniţi care au voie să arunce piatra! Hai sictir, jigodiilor! Nu îl prin eu pe o jivină de asta să vezi ce-l iau la întrebări!

Apropo, slugoaica de Ramona Ursu e bine mersi în continuare la „Adevărul” şi, în continuare, înjură tot Biserica. Asta între un PLAGIAT, pentru că micuţa revoltată – doară îi dădea lecţii şi lui Ponta de moralitate intelectuală – foloseşte (de fapt distorsionează) o vorbă de-a regretatului Grigore Vieru. Ce spunea acesta:

„- De unde ştii că există Dumnezeu?

– de la mama. iar mama nu m-a minţit niciodată!” (citat din memorie)

Ei, era prea religios mesajul şi nu se putea apela. Aşa că fătuca asta imbecilă l-a deformat:

„Corupţilor, noi suntem cei cărora părinţii le-au spus că vor fi liberi. Iar mama nu mă minte!” Uite chiar aici e articolul. Iar ceva mai jos vin şi lecţiile deontoloagei date lui Ponta: „Cât de josnic poate fi un premier trimis în judecată pentru corupţie, cu un doctorat plagiat”. Dar cât de josnică poate fi o secătură ca tine, Ramono, care copiază fraze de la mari poeţi lăsând impresia că-s ale sale? Păi una care e în stare să facă drepţi când cer interesle patronilor alogeni şi să facă ceea ce ai făcut tu, fă, în urmă cu 4 ani (preluare de la Victor Ciutacu):

Ramona Ursu, redactor şef adjunct ,Adevarul de Seară”

Va propun sa facem toti, acolo unde avem cazuri similare, materiale cu scandaluri in care au fost implicati preoti. Ideal este sa fie scandaluri sexuale, dar putem baga si altfel de lucrui: batai intre popi, injuraturi, talharii, etc.

Punem materialele pe site, cu fotogalerii, video, inregistrari audio…ce aveti voi… si va linkuiti toti la materialele facute de ADS Bucuresti despre scandalul homosexual cu minori de la Patriarhie – popa Irineu.

—————————————————————————————————————————————————-

Mirela Cimpoi, redactor şef”Adevărul de seară” Iaşi

RUGAMINTE DE LA CLICK: Vedeti daca la Bac vine vreun elev mai prost imbracat sau cu bicicleta ori in slapi. Vedeti poate surprindeti ceva care sa tradeze saracia elevului roman.Cu poza si declaratie de la el. Sa anunti pe Alina Stan daca aveti evenimente deosebite la proba de luni!

Gaudeamus 2013: Lansarea volumului 2 din „Viaţa lui Ceauşescu”


Lavinia Betea, Cristina Diac, Florin-Răzvan Mihai şi Ilarion Ţiu, în prezenţa lui Grigore Cartianu, au lansat la standul Editurii „Adevărul” cel de-al doilea volum din preconizata trilogie cu subiectul Nicolae Ceauşescu, „Viaţa lui Ceauşescu. Fiul poporului”. Evenimentul a avut loc în cadrul Târgului Gaudeamus, vineri 22 Noiembrie 2013.

 

Câteva extrase din cuvintele ce au însoţit prezentarea volumului:

 

Lavinia Betea: „Ceauşescu este un personaj care bântuie ca o fantasmă memoria colectivă. [..]  Mai deţine şi tristul record… Noi de fapt  deţinem tristul record, datorită lui, să fi avut ultimul proces stalinist din istorie.”

 

Grigore Cartianu: „Pacepa, nu că strecoară – ne inundă cu multe minciuni. Tot ce era legendă, baladă prin România, el le lua ca adevăr absolut şi inventează foarte mult. Sigur că Pacepa a făcut parte şi dintr-un plan de compromitere a lui Ceauşescu. El a dat o lovitură prin „Europa liberă” lui Ceauşescu.”

 

În cea de-a treia înregistrare video, mai de la jumătate încolo, găsiţi şi răsunsul pe care Lavinia Betea l-a dat întrebării mele dacă cele scrise de dânsa nu intră în contondenţă cu „Raportul Tismăneanu”:

 

„Raportul Tismăneanu este un act politic. Un act politic, prin urmare un act propagandistic. A fost acel Raport făcut cu un anumit scop; scopul se cunoştea de dinainte exact ca în procesele staliniste, ca să spun aşa: „Hai să condamnăm comunismul!” Nu este un demers ştiinţific acesta! Oricât am vrea noi să spunem că e ştiinţific, în momentul în care tu ai o concluzie clară dinainte formulată şi este o concluzie politică, ştiinţa (dacă mai poate fi vorba de ştiinţă) este undeva în spate. Noi nu nea. proprus nimic; nu ne-am propus nici să-l prezentăm pe Ceauşescu frumos, nici nu ne-am propus să-l prezentăm urât. Am plecat de la ideea că vom vorbi despre acest personaj întocmai cum am vorbi despre Tutankhamon, dacă vreţi, ca să nu folosesc un exemplu din istoria naţională, ca să nu se facă o asociere pe care nu o doresc. Am dorit pur şi simplu să explicăm acest traseu fără să ne pese de interpretările politice din acest moment sau, eu ştiu, poate că de peste… Nimeni nu cunoaşte viitorul, nimeni n-a ştiut, oricât s-ar lăuda mulţi în zilele noastre, căcă au prevăzut căderea comunismului. Nu avem nici un argument scris, nici un om de ştiinţă nu şi-a lăsat numele pe o predicţie care să intre în istorie, că ar cădea comunismul. Nu ştim ce se va întâmpla! Tot ce ne-am propus a fost să fim foarte oneşti şi să mergem până la marginea posibilităţilor documentării şi, în acelaşi timp, să ne respectăm şi statutul nostru de jurnalişti – pentru că noi ne-am asumat un dublu statut – şi să lăsăm o scriere frumoasă. [..] Am folosit masiv un volum de documente editat de componenţii echipei Tismăneanu [..] însă am lăsat la o parte ce scriau ei acolo sus, în care îndrumau cititorul ca să citeaască într-o anumită grilă documentul. Nu m-a interesat grila lor de interpretare. Tot ce m-a interesat a fost să corelăm lucrurile într-o relaţie de cauză-efect care să fie corectă, cât se poate de corectă, până unde am ajuns cu documentarea.”

 

 

 

 

Vineri, 22 cu 3 – trei ceasuri rele, a treia zi de Târg, trei cărţi cumpărate, trei lansări vânate


Că nu degeaba se pomeneşte de „vinerea neagră”. Abia ajuns la Casa Scânteii că realizez lipsa cardului de memorie din aparatul foto. Uitat în calculator cu o seară înainte; mai corect dimineaţă.Şi uite aşa ajung să mă lovesc de mult trâmbiţatul „Black Friday” în încercarea de a cumpăra un card, chiar de la eMag, unul dintre iniţiatori. Al căror sistem – din incinta magazinului (la Crângaşi) – dă rateuri şi nu virează comanda. Mă rog, genul românesc de „magazine de profil”, axate în realitate doar pe câteva produse mai bănoase. Aşa că fuga repede la mai banalul supermarket.

 

Deci pierd trei ore din program, pierd nişte bani din buget, viraţi spre cheltuiala neprevăzută, şi fac în fine, după trei zile, primele achiziţii pentru biblioteca personală la acest Tărg Gaudeamus. „Războiul civil din Spania”, de Bartolome Bennassar, un chilipir de la All cu doar 10 7 lei cărămida. Sper, după citire, să nu mă lovesc de vreo prostie compusă în drăceasca corectitudine edulcorat-politică. La 10 lei mi-a picat în plasă un volum din seria poveşti nemuritoare pentru contemporaneitate sau cum se nasc basmele de adormit intelectualii. Sau puteţi să-i spuneţi „Kaput”, a lui Curzio Malaparte (apărut la Nemira), achiziţionată în mod conştient dintr-un impuls masochistic. Şi, în fine, „Viaţa lui Nicolae Ceauşescu – Fiul poporului”, volumul al doilea din preconizata trilogie.

 

În fapt este una din lansările de carte vizate de mine. Pe autoare, Lavinia Betea, şi pe cosemnatari (Cristina Diac, Florin-Răzvan Mihai şi Ilarion Ţiu) îi mai puteţi întîlni şi astăzi – este deja dimineaţa zilei de sâmbătă când scriu această postare – de la ora 13, la standul „Adevărul Holding”, unde vă mai puteţi întâlni şi cu fostul ministru de externe, Ştefan Andrei.

 

La „Bombănelile Marinei”, Marinei Almăşanu ca să fie mai clar, acolo s-a nimerit să pic şi eu. Aşa mi-a fost dat să aflu că vedeta de televiziune colaborează de mai mult timp cu articole la ziarul „Ring”. Ce să-i faci! Aşa-i dacă nu folosesc metroul!

 

Reeditarea volumului „Marketing în cinema”, lucrare  colectiva a lui Lucian Pricop, Maxim Meca şi, la sfârşit dar nu în cele din urmă, Ada Solomon, se petrece împreună cu lansarea noii reviste „Film”. O surpriză pentru mine! Laurenţi Damian, pe care-l intervievasem la festivalul UCIN din luna martie, promisese apariţia acestei publicaţii de critică dar nu mai auzisem nimic de ea. Dar nu mai am bani la mine, o să o iau mâine astăzi.

 

Evident, am făcut înregistrări şi video dar le voi posta mai de duminică încolo. Şi staţi pe recepţie! Veţi avea nişte declaraţii surpriză la unele din ele. Până atunci, doar ceva fotografii.

 

 

S-a deschis Târgul de Carte Gaudeamus 2013


Am trecut şi eu din prima zi pe-acolo. Pe înserate, însă. Foarte pe-nserate. Mai curând ca să-mi fac o idee pentru zilele ce vor veni. Pentru că de data asta mi-am făcut abonament pentru toată perioada. 10 lei, pentru doritori.

 

Mi se pare naşpa că nu poţi afla cu certitudine desfăşurătorul lansărilor şi manifestărilor până la final. Foaia pe care o poţi culege la intrare se ocupă doar cu ceea ce urmează a se întâmpla în ziua respectivă.

 

Am avut bucuria în schimb de a reîntâlni standul Editurii Fundaţiei Anastasia, dispărută de ceva vreme atât de la Gaudeamus, cât şi de la Bookfest. Mi-am exprimat surpriza plăcută de a revedea „Anastasia” din nou şi  maestrul Sorin Dumitrescu mi-a replicat că a făcut acest efort – inclusiv financiar – ca un omagiu: „Pentru că s-au împlinit 30 de ani de la despărţirea de Nichita şi 10 de la cea a părintelui Galeriu”. Sâmbătă, 23 Noiembrie, are lansare de carte. La 12, şi nu la 13, cum apare în program. Iar dacă doriţi să schimbaţi câteva vorbe, să luaţi un autograf, îl puteţi găsi la standul situat pe nivelul cel mai de sus (7.70 – bulevardul Studia).

 

O altă bucurie mi-a venit de la standul celor de la Adevărul când mi s-a spus că sâmbătă se lansează cel de-al doilea volum despre „Viaţa lui Ceauşescu”, scris sub coordonarea Laviniei Betea. Va fi prezent şi Ştefan Andrei, care i-a ajutat pe cei de la „Adevărul” în demersul istoriografic pe care şi l-au asumat, mi-a declarat Grigore Cartianu. Tot Lavinia Betea îşi va lansa vineri un alt volum. Nu ştiu despre ce carte e vorba şi la ce editură dar voi afla. Asta pentru că vreau să fac rost de nişte autografe pe cărţile pe care le posed deja. Deci, de data asta voi merge eu cu cărţile după mine la Târg şi mai puţin să le cumpăr de acolo.

 

Vineri – din motive ce ţin de marketing – miroase şi a reduceri masive. „Black friday”! Să vedem dacă va fi aşa. Cei care au copii ar putea profita şi să-şi facă rost acum de materialele şcolare ce se cer de la profesori şi învăţători.

 

Urzeala Prostiei sau Nunta Roşie a Adevărului cu Imbecilitatea


Mai întâi m-a amuzat (cu lacrimi), apoi m-a enervat. Despre un articol din Pravda românească („Adevărul” adică), varianta online, care dă încă o dovadă de imensa prostie şi cretineală ce domneşte în rândul respectivei redacţii. Respectivul material se ocupa de reacţiile telespectatorilor la vizionarea ultimului episod din „The Game of Thrones” şi îl puteţi găsi aici. Eu îl voi reda pe bucăţele cu precizările mele adăugate în culoare roşie.

 

Penultimul episod din al treilea sezon al serialului „Urzeala tronurilor“ (Game of Thrones) a iscat numeroase controverse în Statele Unite, după ce a culminat cu o scenă în care două personaje sunt ucise cu brutalitate. Secvenţa a fost inspirată din realitate.

 

Nu, secvenţa nu a fost inspirată din realitate ci din ciclul de romane „Cântec de gheaţă şi foc” scris de George R.R. Martin. Acesta s-a inspirat, este adevărat, din episoadele istorice, aşa cum s-a inspirat şi din mitologie. Mai mult, sintagma corectă este „inspirat dintr-un caz real” pentru că realitatea noi nu o putem cuprinde pentru că tot ceea ce aflăm este mediat de către alţii. Prin urmare şi deformat. Dar cred că sunt nişte chestii prea subtile pentru duduia Corina Cosmescu de a scris textul „jurnalistic”.

 

 

Episodul „Red Wedding“ (Nunta Roşie – n. r.) a fost criticat de fanii serialului din cauza scenei agresive, în care Robb Stark, mama sa Catelyn şi alţi colegi sunt măcelăriţi în timp ce iau masa într-o casă nobilă. Scena i-a dezamăgit pe telespectatorii care se aşteptau la un alt final al serialului difuzat de HBO.

 

Episodul se intitulează „The Rains of Castamere” („Ploile din Castamere”). În ciclul de romane nu am întâlnit nici un singur capitol care să poarte altceva decât numele unor personaje. „Nunta roşie” este o denumire pe care au dat-o fanii ciclului acestui episod sângeros prezent în carte. Şi nu avem de-a face cu o „scenă agresivă” ci ŞOCANTĂ. Iar Robb Starck nu ia masa „cu colegii” ci puteaţi utiliza termeni precum „suită”, „camarazi”, „aliaţi”, „personaje”. Iar termenul de „casă nobilă” se aplică de obicei ca un sinonim pentru „familie nobilă”. Poate aţi vrut să spuneţi „într-un castel al unui nobil”? Iar scena nu i.a dezamăgit ci i-a înfuriat pe spectatori, mai precis un segment al celor care nu citiseră ciclul novelistic. Şi nu e vorba de „finalul serialului” ci abia de penultimul episod al seriei a treia. Noi sperăm că nu va da faliment HBO şi să se petreacă ceea ce autorul articolului crede că ar fi acest episod 9 din seria 3.

 
Episodul a adus în prim-plan câteva personaje: Robb Stark, interpretat de actorul Richard Madden, Talisa, soţia sa, portretizată de Oona Chaplin şi Catelyn Stark, mama regelui, interpretată de actriţa Michelle Fairley. Pe reţelele de socializare, fanii şi-au exprimat nemulţumirea privind tragedia, iar pe YouTube, au postat inclusiv un filmuleţ prin care au arătat cât de afectaţi au fost de scenele respective.

 

De fapt episodul I-A AVUT ÎN PRIM PLAN pentru că în decursul serialului deja se aflau printre caracterele principale. Toţi cei care au urmărit serialul ştiu acest lucru. Putem vorbi despre finalul tragic al personajelor în cauză dar în nici un caz despre „TRAGEDIA” la care faceţi referire. Şi nu putem vorbi nici de „scenele respective” ci de „scena” pentru că la una singură se referă fanii.

 
Actriţa Lena Headey, interpreta personajului Cersei Lannister, a publicat câteva mesaje pe Twitter. „Michelle Fairley este unul dintre personajele mele preferate. Este atât de implicată… îmi va fi dor de colega mea“, a notat Headey. Şi Troian Bellisario, vedeta serialului „Micutele mincinoase“, a recunoscut că a fost extrem de dezamagită de modul în care s-a desfăşurat acţiunea în penultimul episod. Actriţa Elizabeth Banks din „Jocul Foamei“ a mărturisit pe aceeaşi platformă de socializare că scena a şocat-o.

 

E interesant cum această prestatoare de la Adevărul nu ştie să facă deosebirea între actorii care interpetează în serial şi aceia care au fost şi ei doar simpli spectatori în cazul de faţă. Şi nu e vorba de „Jocul Foamei” ci de „Jocurile foamei”. Documentarea, bat-o vina!

 
Regizorul Jon Cassar („24“, „Revolution“) a dat o explicaţie mai profundă. „«Urzeala tronurilor» – pentru cei care însă sunt în şoc, acum ştiţi de ce prietenii voştri tocilari care au citit cărţile au avut depresie în urmă cu zece ani“, a spus el despre romanele lui George R. R. Martin. Daniel Portman, care joacă rolul lui Podrick Payne, a recunoascut că deşi l-a întristat desfăşurarea acţiunii, este mândru de profesionalismul colegilor săi.

 

Oricât mă chinuiesc nu dau de acea explicaţie profundă dibuită de jurnalista mogulului bun. De una amuzantă, da!

 
Când a scris episodul „Red Wedding“,  George R. R. Martin s-a inspirat din istoria medievală a Scoţiei. În noiembrie 1440, oficialul clanului Black Douglas a luat cina cu regele Scoţiei în Edinburgh în sala mare a Castelului Edinburgh

 

Şi? Ce s-a întâmplat cu „oficialul clanului”? Nu ştim, că nici măcar punctul de final nu-l aflăm. Nu ne dăm seama nici dacă Black Douglas este şeful clanului sau denumirea familiei respective. Este lăsată efectiv toată chestiunea în suspens.

 

Se plângea cu ceva vreme în urmă un mahăr de la Adevărul online (colonel şi el ca toţi cei de acolo) că presa va dispărea. Şi-şi smulgea hainele bloggeristice de pe el din cauza tragediei prin care trec angajaţii săi. Cred că materialul reprodus din propria-i ogradă stă mărturie a cauzelor ce duc la dispariţia jurnalelor: INCOMPETENŢA, PROSTIA şi LIPSA DE DOCUMENTARE.

Trăznaia zilei


Un „material” jurnalistic recent ne dă dovada  că publicaţiile româneşti pot să treacă peste rivalităţile ce le despart şi să atingă cota maximă a penibilului. „Ştirea” cum că încă o gimnastă din România ar fi devenit vedetă porno s-a transmis din fiţuică în fiţuică, fiind publicată pe rând de: nefiltrat.ro (siteul care a dat materialul-sursă), Hotnews, Libertatea, Jurnalul,Click, ProTV Magazin, DCNews, Evenimentul Zilei şi Adevărul. Şi or mai fi şi altele dar mi s-a făcut lehamite să mai caut.

Pe scurt, toate aceste medii de difuzare au preluat un material de pe Youtube în care Lea Lexus ar acorda un interviu în care afirmă dezinvolt cum că ar fi fost multiplă medaliată la gimnastică. Articolele sunt în mare parte nesemnate dar avem şi numele unor Radu Drăguţ (Adevărul), Andrei Moisoiu (DCNews) sau Mircea Barzoi (HotNews) care nu puteau rata şansa nesperată de a se acoperi de ridicol. Acelaşi lucru se poate spune şi despre posturile de televiziune RTV şi Realitatea, care reuşesc astfel să se acopere – încă o dată – de că… respect.

O minimă cerinţă profesională afirmă că este obligatorie verificarea oricărui zvon. Dacă mai este supus şi unei minime analize critice cu atât mai bine. Nu putem vorbi de aşa ceva în cazul de faţă ci mai curând de un neprofesionalism grav. Ori de manipulare?

Materialul cu pricina este un extras cu scop promoţional pentru producţiile de gen XXX pe care le difuzează casa de producţie respectivă. Şi în pornografia – ca în toată industria de divertisment – se lucrează cu FICŢIUNI, se lucrează cu SCENARII şi cu poveşti. Deci în cazul de faţă nu vorbim de un documentar sau un interviu cu o persoană care-şi dezvăluie intervievatorului imaginea din spatele măştii ci este vorba de UN ROL: personajul lea care ar da o nouă  întrebuinţare celor învăţate din gimnastică. Putea foarte bine să se prezinte şi ca venusiana Lea care doreşte să cunoască plăcerile oferite de octopozii marţieni, dacă ar fi fost poveste aşa.

Dar ce ne-am fi făcut în acel caz!? Precis minunile presei româneşti ar fi scris că o româncă ar fi fost prima persoană de pe Terra ce ar fi intrat în contact cu locuitorii de pe Marte! Că aşa stau lucrurile cu truditorii de pe  planeta zevzecilor.