Începe epurarea etnică a tătarilor din Crimeea?


Mai ţineţi minte când aici, pe acest blog, am scris că Rusia va ocupa Ucraina – părţile zise „rusofone” mai ales – pentru că este în criză de timp, o criză cu cauze demografice? Uite aici am scris. Iată că o depeşă Mediafax de astăzi ne arată că nici nu s-a uscat bine cerneala ştampilelor de pe buletinele referendumului, şi nici cerneala folosită de Putin  la anexarea Crimeei, că vedem cum autorităţile „pacificatoare” ale Crimeei să şi grăbesc să anunţe măsuri de represalii împotriva minorităţii tătare.

Redăm mai jos conţinutul întregii ştiri de pe Mediafax:

 

Tătarii din Crimeea ar putea fi nevoiţi să renunţe la o parte din terenurile pe care le deţin

 

 

Noua putere prorusă din Crimeea intenţionează să recupereze o parte din terenurile ocupate „ilegal” de tătari, a declarat, marţi, vicepremierul regiunii, Rustam Temirgaliev.

 

„Le vom cere să elibereze o parte din terenuri, deoarece avem nevoie de ele pentru proiecte sociale, a declarat Temirgaliev, într-un interviu pentru agenţiei Ria Novosti.

El a subliniat că numeroase terenuri, în special în capitala Simferopol, au fost ocupate „ilegal” de tătari.

Etnicii tătari, care reprezintă între 12 şi 15 la sută din populaţia locală, au boicotat masiv referendumul de duminică în vederea alipirii Crimeei la Rusia.

În 1944, toţi tătarii din Crimeea au fost deportaţi în Asia Centrală, din ordinul lui Stalin. Ei au fost lăsaţi să revină în Crimeea începând din 1989.

Etnicii tătari s-au instalat pe terenurile din Crimeea fără să mai deţină un act de proprietate, în condiţiile în care proprietăţile lor au fost ocupate de noii locuitori, după deportările din 1944.

Redegista Merkel vrea să reimpună „doctrina Brejnev”


Un articol din „Adevărul” pune în faţa cititorilor o iniţiativă („Scrisoarea celor patru”) care ar proveni, cică, de la miniştrii de Externe din Germania, Olanda, Finlanda şi Danemarca, prin care aceştia „cer şefului CE un mecanism de intervenţie contra statelor membre care încalcă statul de drept şi valorile fundamentale ale UE” şi îi propun „un mecanism de intervenţie statelor care le încalcă”.

 

Lucrurile acestea le-am mai auzit, dar în altă formă, şi ele veneau din URSS şi de la aliaţii acesteia. Erau schimbaţi doar unii termeni: „socialism” în loc de „valori fundamentale ale UE”, „democraţie populară” în loc de „stat de drept”. Punctul central era în schimb acelaşi: „drept de intervenţie”.

 

Pentru că directivele apăruseră în preajma invadării Cehoslovaciei de către trupele Tratatului de la Varşovia, această impunere a „suveranităţii limitate” a primit denumirea de „Doctrina Brejnev”. Iată cum o descrie Wikipedia:

 

Doctrina Brejnev a fost un model de politică externă sovietică, care a fost pentru prima oară expus de S. Kovalev în numărul din 26 septembrie 1968 al ziarului Pravda intitulat: „Suveranitatea și obligațiile internaționale ale țărilor socialiste”. Leonid Brejnev a reluat această teorie într-un discurs ținut la Congresul al V-lea al Partidul Muncitoresc Unit din Polonia din 13 noiembrie 1969 spunând:

Când forțele care sunt ostile socialismului încearcă să direcționeze dezvoltarea unei țări socialiste către capitalism, aceasta nu devine numai o problemă a țării în discuție, dar și o problemă și o preocupare comune a tuturor țărilor socialiste.

În practică, aceasta însemna că era permisă o anumită „suveranitate limitată” a partidelor comuniste, dar niciunei țări nu-i era permis să părăsească Pactul de la Varșovia, să deranjeze monopolul comunist al puterii în statele socialiste, sau să compromită în vreun fel puterea și unitatea blocului răsăritean.

În mod implicit, acestă doctrină presupunea că URSS-ul are rolul de lider al lumii socialiste, și că ea își aroga dreptul de a defini „socialismul” și „capitalismul” conform intereselor proprii. Doctrina Brejnev a fost folosită pentru justificarea invadării Cehoslovaciei și înfrângerea Primăverii de la Praga din 1968, dar și în cazul invaziei dintr-o țară nemembră a Pactului de la Varșovia, Afganistan, în 1979. Doctrina Brejnev a fost înlocuită de doctrina numită în glumă Sinatra, în 1989. 

 

Cred că doar oamenii profund viciaţi şi în totalitate corupţi şi vânduţi intereselor străine mai refuză să vadă că în zilele acestea ne confruntăm cu un nou imperialism care utilizează mai vechile procedee ale sovietismului. Pentru că rădăcinile intelectuale ale conducătorilor  care impun această nouă tiranie  se hrănesc din aceeaşi ideologie ca a părinţilor lor. Neomarxismul şi religia corectitudinii politice îmbrăcate cu haina germanismului arogant.

Plângerile adresate europarlamentarilor, interzise de către oficialii UE!


Sute de emailuri adresate către europarlamentari au fost blocate de către departamentul IT al Parlamentului European, a constatat unul din „piraţii” care fac parte din forul legislativ al UE, Christian Engström. Acesta ceruse părerea cetăţenilor cu privire la o încercare de introducere pe căi ocolite a cenzurii (adică prezentată drept o „binefacere”, măsură de luptă împotriva grozăviilor şi hăhăhă…). După ce iniţial primise sute de mailuri, acest flux a încetat brusc. Şi aceasta din motivele menţionate în prima frază, ne înştiinţează această veste la care am ajuns graţie siteului „piraţilor” români.
Halucinant cu adevărat.

EndGame – Alex Jones Un documentar înfricoşător UPDATE!


UPDATE

Repostez acest documentar pentru că între timp dispăruse de pe Youtube. Mai nou, Alex Jones este acuzat că ar fi încălcat drepturile de autor pentru că şi-a folosit… propria voce în mod neautorizat! Aşa a decis un progarm automat pe care-l foloseşte Youtube.

Urmăriţi documentarul postat mai jos! Apoi reflectaţi… Reflectaţi la beneficiarii marilor jafuri din România, reflectaţi la măreţele idei pe care ni le picură în fiecare zi presa pe gât, reflectaţi la „cadourile umanitare” care ne sunt ofeite – vaccinuri cauzatoare de sterilitate sau SIDA, 4 miliarde (în realitate 1,5) de euro în schimbul a 400 milioane tone numai de aur, autostrăzi la preţuri enorme, planificare familială, etc. Iar apoi…