Ponta ori e HOŢ, ori MINCINOS, ori, mai simplu, PROST!


Ce declara ieri seară domnul Ponta, la braţ cu „găinuşa” Gabriela Vrânceanu-Firea-Pandele: că în Ilfov, unde tocmai pierdea alegerile parlamentare parţiale un membru al guvernului prezidat de tovărăşia sa (Gabriela Szabo), ar fi fost turism electoral. Că aşa s-ar explica înfrângerea onor doamnei ministru. Parcă ne şi treceau prin faţa ochilor imagini cu autobuze pline cu liberali însetaţi de sângele roşu, socialist, cu cuţitele în dinţi, încâlcând ordinea electorală vegheată de alt onor ministru, dom’ general „izmană” Gabriel Oprea.

 

Dar să vezi tărăşenie! La aceste alegeri parţiale, pentru că ele se bazează pe circumscripţii uninominale, nu prea există liste suplimentare şi, drept urmare, nici turismul electoral reclamat de tovărăşia sa! Spre diferenţă de alegerile europene, unde toată ţara este considerată o circumscripţie, în colegiile parlamentare naţionale pot vota doar cei ce locuiesc stabil între hotarele respectivei circumscripţii. Includerea pe liste suplimentare este posibilă şi se practică doar în cazuri deosebite, cum ar fi schimbarea foarte recentă a domiciliului în respectiva localitate.

 

Şi acum ia să ne aruncăm noi puţin privirea pe rezultatele din acel colegiu uninominal în care candidata socialistă Szabo a fost învinsă de un tinerel cu caşul politic la gură. Ne indică cifrele că din 73.657 de alegători au participat la vot 26.167 alegători (adică o prezenţă la urne de aproximativ 35%) şi s-au înregistrat 24.938 de voturi valabil exprimate. Din acestea, circa 50% (12.493 voturi) l-au dat câştigător pe candidatul PNL, iar aproximativ 30% (7.605 voturi) s-au dus către Gabriela Szabo. O repetăm: în condiţiile în care turismul electoral nu era posibil. Documentele BEC indică şi numărul celor de pe lista suplimentară (814) ori care au apelat la urna mobilă (7).

 

Şi acum să ne uităm la ceea ce s-a întâmplat la scara întregului judeţ Ilfov în ceea ce priveşte alegerile europarlamentare. Conform site-ului ZiuaNews, în Ilfov prezenţa la vot a fost de 42% – deci turismul electoral a dus la o augmentare cu 20% a numărului de alegători. Din aceştia, 36,3% au votat cu PSD-ul (faţă de etalonul 30% în cazul Szabo) iar votanţii PNL scad la 29.5%, de la cei 50%. Bun, înţelegem că la europarlamentare se constata şi prezenţa altor factori, precum candidatura lui Mircea Diaconu (5.8% din voturi în judeţul Ilfov) şi a celorlalte formaţiuni politice şi candidaţi care nu participau şi la alegerile parţiale. Dar asta nu explică cum erodarea se produce NUMAI în dauna PNL şi deloc în cazul PSD care, ciudat, se umflă!

 

Procesele verbale pe care le va afişa siteul BEC poate ne vor lămuri şi asupra cifrei de „turişti” amatori de mese la iarbă verde din cuprinsul judeţului Ilfov. Mai ştii, poate i se va stârni şo pofta DNA-ului de a efectua nişte excursii pe acolo.

Anunțuri

Euroalegeri – Au adormit cu 43%. Se vor trezi cu 34%?


ULTIMA ORĂ: La 5 dimineaţa, PD-L anunţă, prin Gheorghe Flutur, rezultatul numărării paralele a voturilor, după prelucrarea datelor a 95% secţii de vot. USD – 37%

 

Mincinosul ăsta de Po0nta ştia el ce ştia atunci când a amânat cât se putea să se adreseze electoratului după anunţarea sondajelor de opinie la ora 9 seara. I-a lăsat doar pe cei doi saltimbanci – Iliescu şi Dragnea – să joace sceneta aia de doi bani în care se prefăceau că au o discuţie privată despre Antonescu şi Mircea Diaconu. Deci a apărut acest Pinochio de modă nouă abia pe la 10, la o oră depărtare, trimiţând, cu un ton ce se vroia preocupat de soarta ţării, apeluri pentru 2refacerea USL şi reluarea proiectelor din program”. S-o fi referit şi la punctul 9, cel ce privea oprirea jafului asupra resurselor naturale sau distrugerea mediului (Roşia Montana, gazele de şist)?

 

Dar ce l-o fi împiedicat? Că doară toate tembeliziunile săreau în sus cu exclamaţii privind procentajul uluitor, cu o cifră – declarau loazele televizioniste – „record pentru PSD, neatinsă nicicând”. 43% adică, cu variantele mai moderate ale altora de 41% sau 42!

 

Eeee! Păi avea de ce să nu se expună! Rezultate ale sondajelor scurse pe net în timpul zile indicau cifre de la 43% (la Antena 3, evident, pentru că era ordin) la… 37% indicate de institutul angajat de TVR. Iar pentru PNL cifrele variau de la 13% (aceeaşi Antenă3, tot pentru că era orden) la… 19% la aceeaşi TVR. Ca să se rezolve dilema, presupun eu, s-a mai dat un ordin pe la 8 sau 9 seara ca să se facă… hmmm… o medie. Nici prea-prea (43%), nici foarte-foarte (37%) ca nu cumva indicaţiile preţioase în măsluirea sondajelor să-i facă pe cei de la butoanele respectivelor instituţii de băcănie. Iar dom’ Lucaciu (băiatul de la TVR pe care pontacul vroia să-l pună consul la New York) pesemne că s-a conformat. Dacă-i orden…

 

Eeee! dar noaptea se petrec nişte lucruri! Nişte numărători paralele. Că la noi, unde este democraţie foarte originală în spirit iliescisto-băsist, nu a avut loc nici o aşa-zisă „modernizare a statului” pentru ca BAC-ul să anunţe chiar în timpul nopţii rezultate parţiale de la despuierea urnelor. Aşa că trebuie să ne bazăm pe rezultate parţiale din numărătoarea paralelă a voturilor făcută de partide. Şi uite cum aud pe la ora 12 jumate – 1 noaptea că cei da la PNL ar fi anunţat, după numărarea a circa 30% din procesele verbale, un rezultat de 35 de procente pentru USD. Iar mai apoi, peste alte vreo trei ore, vine şi PDL-ul cu numărătoarea-i paralelă să mai învârtă încă o dată cuţitul în rana lui Victoraş, anunţând şi el, prin vocea lui Flutur, tot vreo 35%, după numărarea a aproximativ 65% din procesele verbale.

 

Păi ce rezultat minune ar mai fi ăsta, dom’ Ponta? 35% e cam departe de 43% şi foarte departe de cele 50% + 1 de care ai nevoie pentru scaunul râvnit de la Cotroceni. Cam greu. Au mai fost doi înaintea ta (Năstase şi Geoană), cu procente…. ceva mai bune, parcă, de 36-37% care au pierdut mai apoi cursa la mustaţă. Şi ăia chiar erau mai inteligenţi decât tine şi mai serioşi. Şi, iarăşi parcă, cu mai puţin tupeu.

 

Nu că m-ar interesa ce faceţi voi acum, că am votat pe altcineva. Dar legat de asta, ce se scunde sub enigmaticul „7% – alţii”? Acolo nu sunt cuprinşi nici Mircea Diaconu, nici PPDD, PFC, PRM. Să avem parte, când o trage BEC-ul linie, de altă surpriză de proporţii la scrutinul european?

 

PS: ora la care scriu această postare este la 3 şi jumătate din noapte. Evident că lucrurile se pot schimba mult în continuare.