Un răspuns scris de Iulian Capsali cu care sunt 100% de acord


Pe blogul auto-caracterizat „tradiţionalist” al lui Răzvan Codrescu, la o postare de cauţionare a băsismului, a venit şi o replică scris atât cu inima, cât şi cu mintea. Este preluată de aici şi o redau pe larg mai jos:

 

Esti in aceeasi zodie a diabolizarii „comunismului” cu prietenul Razvan Codrescu, ciumei careia-i contrapuneti in mod ciudat un securist care procedeaza expert la dezbinarea societatii romanesti. Distrugerea economiei prin supraimpozitarea firmelor mici, armatei (nu comnteaza nimeni ce scrie un General al Armatei Romane?) si serviciilor secrete (cel putin la SIE), a sanatatii si a agriculturii (ultima, dispretuita complet in buna traditie neoconservatoare), aici vad ca sariti peste subiect. Ca l-a batjocorit pe Rege este de vina…Iliescu (care a avut decenta totusi sa-i fie alaturi la aniversare). S.a.m.d.

 

Este adevarat, si eu si Mircea Platon am fost consecventi impotriva lui Basescu si la alegerile din dec. 2009 (Alex Racu nu mai tin minte sa fi fost implicat, sa ma scuze). Asa cum am fost alaturi si in tabara anti-ecumenista formata in jurul Mitr. Corneanu, tabara care s-a strans acum in jurul lui Basescu, cu exact aceeasi componență, plus cativa dintre domniile voastre. Pentru mine este simptomatic faptul ca va aflati in randul neoliberalilor globalisti si ecumenisti, doar din ura fata de „comunisti”. „Anticomunistii” langa care va gasiti au inchis spitale, au taiat un sfert din salarii si au inchinat tara la FMI cu datorii colosale facute in cel mai scurt timp, proiectul lor ESTE desfiintarea statalitatii Romaniei (!) deci incalca flagrant Constitutia Romaniei in chiar miezul ei – art 1. România este stat national, suveran şi independent, unitar şi indivizibil – si totusi sunteti alaturi de ei, pentru ca, vai!, sunteti ca si ei, anticomunisti. Daca prin anticomunism intelegeti acceptarea distrugerii statului roman (economie, armata etc) si stati in aceeasi barca cu ecumenistii, incep sa devin din ce in ce mai intrigat. Ma intriga si lipsa de solidaritate cu neamul, pus sa-si vanda viitorul FMI-ului si globalismului, strivit de taieri de salarii si batjocorit de acest asiatic abuziv. Adica de dragul anticomunismului sa-i cautionezi pe inaintemergatorii, pe cei care-l mosesc pe antihrist, mi se pare o problema cognitiva si lipsa perspectivei eshatologice. Nu puteti calca peste durerile acestui neam si nu puteti fi alaturi de cei care-i ataca fibra care-i da seva dainuirii in vesnicie – ortodoxia – doar din… „anticomunism”.

 

Cei mai rafinati vad in aceasta naparca agresiva si lipsita de sentimente o ultima solutie in calea „dictaturii”… El, care a avut TOT statul in mana pana zilele trecute, de care si-a batut joc slujind interesele oricui, numai cele nationale nu. Nu este asta ceva ce tine de o „vrajire” de felul acelui personaj care, cu fluierul fermecat, depopuleaza de copii (adica extrage partea de de candoare si limpiditate din om) si goleste orasul (societatea), lasand-o prada schizofreniei si lipsei de criterii? Marea problema cu impostura este camuflatajul perfect, atat de amagitoar incat dispar reflexele mentale de aparare in fata ei dar, ce este mai grav, dispare acea sensibilitate a sufletului care te face sa fii circumspect, temator atunci cand simti rasuflarea mirositoare a raului. Vad siderat oameni verticali ce se livreaza complet acestui Caliban – care-i dispretuieste profund de altfel, pentru el sunt simple unelte folosite la un timp anume, de care te debarasezi si pe care le refolosesti cand iti sunt utile pe moment. Repet, asta nu are o explicatie, alta decat cea teologica, pentru ca demonul stie sa se deghizeze perfect in orice, doar ca sa te subjuge. Observ ca acum demonul se piteste in spatele anticomunismului si extirpa din oameni sensibilitatea fata de problemele celuilat, pana la urma a neamului sau. Ba chiar neamul romanesc este comparat cu un ucigas scelerat care vrea capul lui Basescu!

 

Dragii mei frati, ce ati pățit? Iubiti si aparati un om care are ca proiect politic SUE si vrea sa-l lase mostenire vecinilor vostri de vâsle: MRU, Neamțu si Baconschi?

Despre sărbători şi reacţiile „ultraconservatoare”


Domnii înTârziaţi, rost-uiţi şi iudeo-tradiţionalişti se pare că n-au habar de tradiţiile ţării în care sălăşluiesc acum! Nimic nou sub soare. Se pare că jidovii trăitori mai cu mult timp în urmă cunoşteau câte ceva din tradiţiile popoarelor (chiar dacă aceşti tovi erau atei).

 
1. Păi bine Târziule şi Codrescule, voi, ăştia de daţi lecţii de ORTODOXIE tuturor, să n-aveţi voi habar că la noi, LA ROMÂNI (Dar nu numai. Cred că în toţi Balcanii) ne aflăm în zilele BABELOR care încep cu Mărţişorul şi se termină cu… 8 Martie. După aceasta… ziua Moşilor – a celor 40 de Mucenici. Greu, tare greu de aflat asta. Că mărţişorul se dăruia cu vremuri înainte şi bărbaţilor, da este adevărat, dar că ne aflăm în ZILELE BABELOR nu poate nega nimeni.

 
2. Toţi bolşevicii dar şi toţi anticreştinii (fie ei şi… sectanţi) au încercat să întineze sărbătorile fie prin conexarea acestora cu tot felul de momente ale „luptei muncitoreşti” (în ceea ce-i priveşte pe bolşevicii de diverse direcţii) sau prin inventarea de diverse „origini” aiuristice, mitomanii diversioniste cu pretenţii de corectitudine istorică. Surprinzător! Şi tov-ul Codrescu a marşat la aceleaşi apucături atunci când a declarat sus şi tare că Naşterea Domnului (Crăciunul) ar fi preluată din… păgânism (năzbâtia cu Sol Invictus). Curat tradiţionalism, coane Claudiule!

 
3. Şi uite aşa ajungem la altă sărbătoare „comunistă”. Împrumutată de la „americani” via… Moscova (sic!). Te pomeneşti că şi aici s-o sărbători vreun eveniment din istoria evreilor? Dar cum să nu! Este vorba exact de Profetul Ieremia, de unde numele de Armindeni. Dar ce nenorociţi Românii ăştia! Să facă ei amintire de momente din Istoria Sfântă în loc să asculte de ceea ce îi spun filfizonaţii cu origini pe Volga şi vorbitori de idiş. Care îi explică lui, poporului român, cum stă traba cu sărbătorile astea româneşti.

 
4. Pe domnii tradiţionalişti ai lui peşte prăjit în ulei rânced ăi supără NUMAI ŞI NUMAI faptul că oamenii se pot bucura de ceva, pot sărbători, pot dărui. Şi pot mulţumi şi sfătui, precum Patriarhul României într-o scrisoare. Dar, ca orice lup în piele de oaie, nu-i supără nici otrăvirea prin mass-media a înţelesului sărbătorilor, a desfigurării, a negării, nici îndemnurile la desfrâu. Îi vedeţi sărind în sus faţă de porcăriile aacelea cu „Chipandale”? Ei aşi!  Domnii tovi sunt tradiţionalişti. Amintiţi-vă şi de acele specimene care se arată ofuscate de faptul că de Crăciun sau de Paşte Românul încearcă să se comporte ca un… boier. Ce e asta? Cum adică să aibe ospăţ în casă? ce este risipa asta cu atâtea daruri? Dar unde ne credem? Fiţi mai „creştini” tovarăşi! Mai „tradiţionalişti”!