Avem un impostor. Dar cum ne apărăm de deontologi?


Unul dintre personajele ivite în ultima vreme ultima vreme şi care ne irită privirea prin promovarea sa insistentă (şi evident neinteresată – curu’) este şi un anume domn Mihail Neamţu, autor de Manuale ale detaşamentelor de asalt, sau cam aşa ceva.

Mai deunăzi o acţiune de-a domniei sale (sau camaraderiai, ori tovărăşiei – naiba ştie cum să i te mai adressezi) a provocat reacţii – evident neinteresate – în presă (care îl promovează insistent, evident neinteresat).

Acest domn (sau tovarăş, sau camarad, naiba ştie cum să-l numesc) în discursul de la lansarea în cursa spre deputăţie s-a apucat de recitat în faţa audienţei formate din ARDenţi partizani (sau tovarăşi? sau camarazi?) ai ARD. Cum aceştia ARDeau de dorinţa de a se cultiva, de a se culturaliza, acest domn (sau tovarăş, sau camarad) Neamţu s-a apucat să le recite. De fapt, să le citească. Dintr-o poezie scrisă de Radu Demetrescu Gyr. Din „Ridică-te Gheorghe, ridică-te Ioane”. Ca un îndemn la luptă… electorală!!!

Adică acest domn (tovarăş? camarad?) a instrumentalizat numele lui Radu Gyr, folosindu-i opera poetică în atingerea unui scop personal, în dezacord flagrant cu sensul conţinut de lucrare. Vorba lui Eminescu:

„O, eroi! care-n trecutul de măriri vă adumbriseţi,

Aţi ajuns acum de modă de vă scot din letopiseţi,

Şi cu voi drapându-şi nula, vă citează toţi nerozii,

Mestecând veacul de aur în noroiul greu al prozii.” (Scrisoarea III)

Hei! Dar lucrurile nu se opresc aici! În acţiune a intrat şi „poliţia morală a naţiunii”. Tembeliziunile patriei, pavăza vieţii curate şi neîntinate a Patriei. Cică asta ar fi „propagandă legionară”! Cică se jigneşte astfel memoria evreilor (Tapalagă dixit). Că doară nu or fi nebuni să se pună rău cu patronii perciunaţi ai trusturilor media de care aparţin. Aşa că mai bine dau la public nişte inflamări. Hilară este reacţia tocmai a organelor băşiste, precum HotNews-ul lui Tapalabă – un zevzec despre care am mai scris, ori ale gazetuţei lui Băcanu – „România Liberă” fiind în presa română acea struţo-cămilă unde agenţi de influenţă britanici scriu sub comanda unui (fost?) agent KGB.

Nu au pierdut toţi aceştia să ne reamintească şi de „gafele” cică ale lui Şova şi ale lui Corneliu Vadim Tudor – nişte negaţionişti ticăloşi care nu vor şi nu vor să recunoască în ruptul capului că românii sunt nişte criminali şi nişte şovini. Pentru că ăsta este scopul: crearea unui sentiment de vinovăţie în rândul românilor penstru nişte fapte care… nu există. Dar pentru care se vor cere – la momentul oportun – nişte despăgubiri FINANCIARE consistente. Că doară se ştie ce este pe placul boborului ales, ăla blond, cu ochi albaştri şi vorbind germana cu accent de Volga.

Treaba cu acest Neamţu este că avem de-a face cu un mic agitat cu pofte mari de arivist. Şi care reuşeşte să dea cu mucii-n fasole cu brio. Ca în cazul morţii lui Michael Jackson când nici nu fusese înmormântat cântăreţul bine că măreţul „teolog” (unde o fi făcut Teologia e un mister) îl şi umplea de flegme „intelectuale„. Că aşa e moda prin mediile pleşuviste (a se vedea şi ceea ce au făcut zbuciumaţii de acest tip la moartea lui Adrian Păunescu). Dar mie mai dubioşi îmi par persoanele care scuipă azi ce au pupat ieri. Apoi iar pupă… Şi iar scuipă… Sau poate a acţionat şi el la „orden”? Că tot este la ordinea zilei „lista coloneilor”… Unii spun că în cazul lui Neamţu răsucirile de genul acesta au atins penibilul, dacă relatarea pe care o puteţi citi aici este adevărată.

Are şi o parte bună toată tărăşenia. Ies la iveală, prin reacţiile pe care le au, toate personajele care încearcă să insufle în societatea românească idei dizolvante, antinaţionale şi antiromâneşti. ies în evidenţă TRUSTURILE DE PRESĂ care ne inoculează numai şi numai otravă spirituală şi minciuni abjecte. Şi să nu se creadă că se găsesc doar într-o anumită direcţie. Ăştia joacă pervers. Au infiltraţi oameni în toate direcţiile. Fără a mai vorbi de provocatori.

Doar maestrul Tudor Gheorghe e deasupra oricărei bănuieli. El şi cântecul său:

Trăznaia zilei


Un „material” jurnalistic recent ne dă dovada  că publicaţiile româneşti pot să treacă peste rivalităţile ce le despart şi să atingă cota maximă a penibilului. „Ştirea” cum că încă o gimnastă din România ar fi devenit vedetă porno s-a transmis din fiţuică în fiţuică, fiind publicată pe rând de: nefiltrat.ro (siteul care a dat materialul-sursă), Hotnews, Libertatea, Jurnalul,Click, ProTV Magazin, DCNews, Evenimentul Zilei şi Adevărul. Şi or mai fi şi altele dar mi s-a făcut lehamite să mai caut.

Pe scurt, toate aceste medii de difuzare au preluat un material de pe Youtube în care Lea Lexus ar acorda un interviu în care afirmă dezinvolt cum că ar fi fost multiplă medaliată la gimnastică. Articolele sunt în mare parte nesemnate dar avem şi numele unor Radu Drăguţ (Adevărul), Andrei Moisoiu (DCNews) sau Mircea Barzoi (HotNews) care nu puteau rata şansa nesperată de a se acoperi de ridicol. Acelaşi lucru se poate spune şi despre posturile de televiziune RTV şi Realitatea, care reuşesc astfel să se acopere – încă o dată – de că… respect.

O minimă cerinţă profesională afirmă că este obligatorie verificarea oricărui zvon. Dacă mai este supus şi unei minime analize critice cu atât mai bine. Nu putem vorbi de aşa ceva în cazul de faţă ci mai curând de un neprofesionalism grav. Ori de manipulare?

Materialul cu pricina este un extras cu scop promoţional pentru producţiile de gen XXX pe care le difuzează casa de producţie respectivă. Şi în pornografia – ca în toată industria de divertisment – se lucrează cu FICŢIUNI, se lucrează cu SCENARII şi cu poveşti. Deci în cazul de faţă nu vorbim de un documentar sau un interviu cu o persoană care-şi dezvăluie intervievatorului imaginea din spatele măştii ci este vorba de UN ROL: personajul lea care ar da o nouă  întrebuinţare celor învăţate din gimnastică. Putea foarte bine să se prezinte şi ca venusiana Lea care doreşte să cunoască plăcerile oferite de octopozii marţieni, dacă ar fi fost poveste aşa.

Dar ce ne-am fi făcut în acel caz!? Precis minunile presei româneşti ar fi scris că o româncă ar fi fost prima persoană de pe Terra ce ar fi intrat în contact cu locuitorii de pe Marte! Că aşa stau lucrurile cu truditorii de pe  planeta zevzecilor.

Slujbaşii lui SOV Invest mor de grija poporului


„Vai, ce tragedie! Boborul moare de foame şi Biserica Ortodoxă, această instituţie retrogradă şi obscurantistă, se preocupă să-şi ridice mall-uri cu turle”. Cam ăsta este î esenţă mesajul unei emisiuni vomitate de cei ce semnează „condicuţa” de tip nou la trustul lui Sorin Ovidiu Vântu. se evidenţiază şi o târfuliţă şefă: Melania Medeleanu (sau cam aşa ceva).

Să remintim un lucru mai întâi. MAFIOTUL SORIN OVIDIU VÂNTU A TÂLHĂRIT EL ÎNSUŞI PESTE 300.000 DE OAMENI. Pentru ăia de ce nu plâng? De ce nu fac apel la justiţie? Ăia nu fac parte din poporul român? A! Am înţeles! Nu „poporul român” îl apăraţi voi ci aberaţia de tip iacobino-bolşevic numită „laicitate”. Un concept atât de drag SECTANŢILOR. De care uită să menţioneze postul Realitatea. Pentru că sunt burduşiţi cu genul acesta de „coropişniţe”, după cum îi numea răposatul (Dumnezeu să-l ierte) părinte Petre David. Şi ăştia au invadat multe instituţii, ca să nu mai pomenim de partide. Gen PeDe-L. Şi mai le e drag conceptul unora: militanţilor ateo-secularişti. Curios lucru (vorba vine): promotori şi a tot felul de idei făţiş antinaţionale, antiromâneşti. Başca faptul că tac chitic atunci când ar trebui să facă referire şi la ocupaţiile pe care le aveau înainte de ’89 aceşti reprezentanţi ai „laicităţii”. Reamintesc eu: propagandişti PCR, profesori la „Ştefan Gheorghiu” (şcoala de cadre de partid comuniste). Cum este cazul şi cu acest Pârvulescu (dacă o fi într-adevăr numele ău ăsta, că prea avem mulţi Iţic şi Ştrul deveniţi peste noapte din propagandişti zeloşi ai bolşevismului, eroi ai luptei anticomuniste).

Nu numai pe umerii ateilor plâng aceste scursori! I-a apucat de-odată nevoia de a-i apăra pe „musulmanii, iudeii şi alte confesiuni” cărora li s-ar lua astfel din impozitele lor (?!) fără să afişeze în schimb nici o personalitate a vreunui cult care să fi protestat în vreun fel contra „samavolniciei”.  Să lăsăm la o parte faptul că al doilea cult ca număr de credincioşi (Biserica Romano-Catolică) nici nu s-a bucurat de respectul de a fi menţionată. Păi vă dau răspunsul: pentru că NU EXISTĂ asemenea reacţii, statul român acţionând până acum după principiul „discriminării pozitive”. Ca să traduc: minoritarii se bucură de ajutor de la bugetul de stat într-un procentaj mai mare decât le-ar da voie numărul lor real. Dar ĂŞTIA (adică vagabonzii de la Realitatea) uită cu totul să menţioneze acest aspect.

În demenţa lor (voită) ĂŞTIA agită şi tot felul de cifre şi cer ultimativ să fie făcute publice sumele adunate de la credincioşi (sic!). Nu precizează cu ce drept cer ĂŞTIA ceva de genul ăsta. A rămas Vântu cumva fără bani de buzunar şi vrea să facă un şmen? Nu este vorba de nici o „politică netransparentă a BOR” aici. Şi un om cu 4 clase ar ştii că BILANŢUL CONTABIL (Bugetul cu venituri şi cheltuieli) se realizează DUPĂ încheierea anului, nu la mijlocul său. Dar te pomeneşti că trustul Realitatea are altă politică în contabilitatea proprie, o dublă contabilitate precum la FNI sau în forme asemănătoare acelora. Măi, ĂŞTIA, dacă sunteţi aşa de transparenţi de ce nu vă preocupaţi voi să spuneţi de unde a avut bani SOV să cumpere Realitatea şi jumătate din Deltă? Doară spuneţi sus şi tare că nu mai puteţi de soarta vitregă a cetăţenilor!

O ultimă imbecilitate: ĂŞTIA de la Realitatea (cei care se jeluisc cu lacrimi multe de răul românilor) nici nu ştiu să recunoască Monumentul Eroului Necunoscut! Când făceau referire la el imaginile arătau în schimb… Mausoleul Eroilor Clasei Muncitoare (al comuniştilor adică). Mai lipsea ca fundal sonor marşul naţionalist „Hai la lupta cea mare”!